डिजिटल कंटेंट क्रिएटर्स के लिए लाइसेंस राज
- सीएसडीएस-लोकनीति के दो सर्वेक्षणों से 642 मिलियन मतदाताओं और 924 मिलियन ब्रॉडबैंड कनेक्शनों के बारे में जानकारी मिलती है।
प्रमुख बिंदु
- मतदान-पश्चात सर्वेक्षण से पता चलता है कि 29% उत्तरदाता प्रतिदिन डिजिटल प्लेटफॉर्म पर राजनीतिक सामग्री देखते हैं, तथा 18% कभी-कभार ऐसा करते हैं।
- हालांकि यह टेलीविजन (42%) से कम है, लेकिन यह समाचार पत्रों (16.7%) और रेडियो (6.9%) से आगे है। उत्तरदाताओं ने दिन में कई बार व्हाट्सएप (35.1%), यूट्यूब (32.3%), फेसबुक (24.7%), इंस्टाग्राम (18.4%) और ट्विटर (6.5%) का उपयोग किया।
- यह डेटा एक “विषय-वस्तु चुनाव” या “प्रभावक चुनाव” का संकेत देता है, जिसमें प्रधानमंत्री की आलोचना करने वाला डिजिटल मीडिया टेलीविजन समाचार के प्रभुत्व को चुनौती दे रहा है।
- इस सेंसरशिप साझेदारी का औपचारिक कानूनी आधार पहली बार 25 फरवरी, 2021 को आईटी नियम, 2021 के माध्यम से स्थापित किया गया था।
- इसने MeitY की शक्तियों का विस्तार किया, जिसमें सिग्नल जैसी मैसेजिंग सेवाओं पर एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन से समझौता करने वाला ट्रेसेबिलिटी अधिदेश भी शामिल है।
एक निरंकुश हथियार का निर्माण
- आईटी नियम, 2021 के साथ भी, केंद्र सरकार डिजिटल सामग्री के विस्तार को पूरी तरह से नियंत्रित करने में असमर्थ थी। इसलिए, इसने उन्हें दो बार विस्तारित किया।
- चुनाव के महीनों के दौरान ब्रॉडकास्टिंग बिल, 2023 पर काम रुक गया, जबकि ऑनलाइन क्रिएटर्स ने भाजपा के अभियान संदेश और उसके 10 साल के कार्यकाल पर अपनी नज़र बढ़ा दी। ऑनलाइन क्रिएटर्स की सक्रियता और पहुंच में वृद्धि देखी गई।
विधेयक की मुख्य बातें
- विश्लेषण करने पर, प्रसारण सेवा (विनियमन) विधेयक, 2024 को सार्वजनिक करने में न केवल “हितधारकों” की, बल्कि स्वयं एमआईबी की भी घबराहट समझ में आती है।
- संवैधानिक सीमाओं को मान्यता देने के बजाय, यह विधेयक डिजिटल मीडिया पर केंद्र सरकार की कमान और नियंत्रण को बढ़ाता है। हालाँकि इसकी छोटी-छोटी बातें लोकतांत्रिक अभिव्यक्ति के लिए बहुत बड़ा नुकसान पहुँचाती हैं, लेकिन आइए हम तीन मुख्य बिंदुओं पर ध्यान दें।
- सबसे पहले, विधेयक व्यक्तिगत टिप्पणीकारों को “डिजिटल समाचार प्रसारकों” और सामग्री निर्माताओं को “ओटीटी प्रसारकों” के रूप में वर्गीकृत करने के लिए अपने दायरे का विस्तार करता है।
- आईटी नियम, 2021 के अतिरिक्त, यह पंजीकरण की मांग कर सकता है, सेंसरशिप लागू कर सकता है, और यहां तक कि यूट्यूब जैसे प्लेटफॉर्म को न केवल समाचार चैनलों के लिए बल्कि फूड ब्लॉगर्स, यात्रियों आदि जैसे रचनाकारों के लिए भी विशेष अनुपालन तैयार करने की आवश्यकता हो सकती है।
- अंततः, सेंसरशिप के लिए निर्णय लेने की प्रक्रिया बोझिल सक्रिय अनुपालन, पंजीकरण और निजी स्व-सेंसरशिप की प्रणाली, तथा विफलता या इच्छा पर एमआईबी द्वारा लगाए गए सेंसरशिप और जुर्माने पर निर्भर करती है।
- यदि इतना ही पर्याप्त नहीं है, तो प्रसारण विधेयक, 2024 के अधिकांश प्रावधान पर्याप्त रूप से अस्पष्ट हैं, जिससे उन्हें मनमाने ढंग से लागू किया जा सकता है।