दिल्ली उच्च न्यायालय का आदेश, मृत्यु के बाद बच्चे का पिता बनने पर कोई रोक नहीं
- दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को शहर के एक अस्पताल को एक अविवाहित मृतक व्यक्ति के जमे हुए शुक्राणु को उसके माता-पिता को सौंपने का आदेश दिया, ताकि वह मरणोपरांत बच्चे का पिता बन सके।
मुख्य बातें:
- एक ऐतिहासिक फैसले में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने शहर के एक अस्पताल को एक अविवाहित मृतक व्यक्ति के जमे हुए शुक्राणु को उसके माता-पिता को सौंपने की अनुमति दी है, जिससे मरणोपरांत प्रजनन की संभावना को बल मिलता है।
- यह फैसला भारतीय कानून में एक महत्वपूर्ण मिसाल कायम करता है, जो व्यक्तियों और उनके उत्तराधिकारियों के मृत्यु के बाद प्रजनन सामग्री तक पहुँचने के अधिकारों की पुष्टि करता है, बशर्ते कि स्पष्ट सहमति स्थापित हो।
मामला और न्यायालय का तर्क:
- मामला 30 वर्षीय एक व्यक्ति से जुड़ा था, जिसने कैंसर के इलाज के दौरान गंगा राम अस्पताल में अपने शुक्राणु को फ्रीज करवा लिया था, क्योंकि उसे कीमोथेरेपी के कारण संभावित प्रजनन संबंधी समस्याओं का अंदेशा था। दुखद रूप से, 2020 में उसकी मृत्यु हो गई।
- उसके माता-पिता ने अपने बेटे की वंशावली को आगे बढ़ाने की इच्छा से संरक्षित शुक्राणु तक पहुँच की माँग की। हालाँकि, अस्पताल को नमूना जारी करने के लिए न्यायालय के आदेश की आवश्यकता थी।
- न्यायमूर्ति प्रतिभा एम. सिंह ने माता-पिता के पक्ष में फैसला सुनाया, जिसमें इस बात पर जोर दिया गया कि भारतीय कानून मरणोपरांत प्रजनन पर रोक नहीं लगाता है। न्यायालय का निर्णय कई प्रमुख कारकों पर आधारित था:
- मृतक ने प्रजनन उद्देश्यों के लिए अपने शुक्राणु को संरक्षित करने के लिए स्पष्ट रूप से सहमति दी थी, जिससे भविष्य में इसका उपयोग करने के उसके इरादे की पुष्टि होती है।
- उत्तराधिकारी के रूप में, माता-पिता को आनुवंशिक सामग्री का कानूनी रूप से हकदार माना जाता था, जिसे न्यायालय ने संपत्ति के रूप में वर्गीकृत किया था।
- संरक्षित शुक्राणु का उपयोग करके अपने बेटे की विरासत को जारी रखने की माता-पिता की इच्छा को आधुनिक प्रजनन तकनीकों के प्रकाश में वैध और उचित दोनों माना गया।
कानूनी और नैतिक विचार:
- अदालत ने इस बात पर प्रकाश डालने का ध्यान रखा कि ऐसे मामलों से निपटने में अत्यधिक सावधानी की आवश्यकता होती है। जबकि निर्णय भारतीय कानूनी सिद्धांतों पर आधारित है, अदालत ने अपने निर्णय को पुष्ट करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय मिसालों का सहारा लिया:
- इज़राइल में, एक मिसाल 2002 में मारे गए एक 19 वर्षीय सैनिक से जुड़ी थी, जहाँ अदालत ने माता-पिता को मरणोपरांत उसके शुक्राणु के नमूने तक पहुँचने की अनुमति दी थी, जिसके परिणामस्वरूप चुनी हुई माँ को एक बेटी का जन्म हुआ।
- इसके विपरीत, अदालत ने जर्मनी में अपनाए गए अधिक रूढ़िवादी दृष्टिकोण को स्वीकार किया, जिसमें "एरलैंगर बेबी" के विवादित मामले का संदर्भ दिया गया, जहाँ एक दिमागी रूप से मृत गर्भवती महिला को उसकी गर्भावस्था को बचाने के लिए जीवित रखने का प्रयास किया गया था।
- न्यायमूर्ति सिंह ने पुष्टि की कि भारतीय कानून के तहत मरणोपरांत प्रजनन के खिलाफ कोई प्रतिबंध नहीं है, संभावित प्रतिबंधों पर चिंताओं को खारिज करते हुए। उन्होंने आगे कहा कि दादा-दादी भविष्य के बच्चे की देखभाल और पालन-पोषण इस तरह से करने में सक्षम हैं जो उन्हें समाज में एकीकृत करता है।
व्यापक निहितार्थ:
- अदालत का निर्णय कई कारणों से महत्वपूर्ण है:
- यह भारत में प्रजनन अधिकारों की व्याख्या का विस्तार करता है, विशेष रूप से मरणोपरांत माता-पिता बनने के संदर्भ में।
- फैसला पुष्टि करता है कि आनुवंशिक सामग्री को संपत्ति का एक रूप माना जा सकता है, जिस पर उत्तराधिकारियों का अधिकार हो सकता है।
- यह निर्णय सहायक प्रजनन तकनीकों में प्रगति के साथ संरेखित है, जो किसी प्रियजन के खोने के बाद भी परिवारों को विरासत जारी रखने में सक्षम बनाने में आधुनिक विज्ञान की भूमिका को मान्यता देता है।
शर्तें और सुरक्षा उपाय:
- अदालत ने इस बात पर ज़ोर दिया कि माता-पिता को जमे हुए शुक्राणु तक पहुँच तो दी गई, लेकिन इसका इस्तेमाल किसी भी व्यावसायिक या मौद्रिक उद्देश्य के लिए नहीं किया जाना चाहिए। इससे यह सुनिश्चित होता है कि नैतिक सीमाएँ बनी रहें, जिससे आनुवंशिक सामग्री का शोषण रोका जा सके।
प्रीलिम्स टेकअवे:
- सहायक प्रजनन प्रौद्योगिकियाँ