भारत की विकास कहानी पर टिप्पणी अक्सर समय से पहले विजयोन्माद का संकेत देती है। ऐसी मान्यता है कि भारत के मामले में आर्थिक विकास अपरिहार्य है। हमें याद रखना चाहिए कि कई देश पहले भी इस मोड़ पर रहे हैं, ज
- भारत की विकास कहानी पर टिप्पणी अक्सर समय से पहले विजयोन्माद का संकेत देती है।
- ऐसी मान्यता है कि भारत के मामले में आर्थिक विकास अपरिहार्य है।
- हमें याद रखना चाहिए कि कई देश पहले भी इस मोड़ पर रहे हैं, जहां आज भारत खड़ा है।
- हालांकि, अधिकांश देश अंतिम मील तक जाने और विकसित राष्ट्र के रूप में उभरने में विफल रहे हैं।
भारत की कार्यशील जनसंख्या
- स्वतंत्रता से लेकर 1991 तक, गरीबी कम करने पर जोर देने वाली समाजवादी नीतियों के बावजूद भारत की गरीबी दर लगभग 50% रही।
- हालांकि, उदारीकरण के वर्ष 1991 और 2011 के बीच गरीबी दर लगभग 20% तक गिर गई।
- इस अवधि के दौरान भारत की वृद्धि ने 35 करोड़ लोगों को घोर गरीबी से बाहर निकाला।
- 1990 के दशक के आर्थिक सुधारों से आसान लाभ प्राप्त हुए हैं।
- भारत के 2000-10 के उच्च-विकास के वर्षों का नेतृत्व आईटी सेवाओं में उछाल ने किया, जिसने एक समृद्ध मध्यम वर्ग को जन्म दिया।
- हालांकि, हमारी 46% श्रम शक्ति कृषि में बनी हुई है, जो कम उत्पादकता और अल्प-रोज़गार की विशेषता है, जो हमारे सकल घरेलू उत्पाद में केवल 18% का योगदान देती है।
- तेज़ी से बढ़ने वाले देशों में देखी गई प्रवृत्ति के साथ एक और असंगति यह है कि भारत की महिला श्रम शक्ति भागीदारी दर (FLFPR) केवल 37% है।
- यहां तक कि यह एक ऐसा आंकड़ा है जो जितना प्रकट करता है, उससे कहीं अधिक छुपाता है, क्योंकि 2019 में यह 26% था, और COVID-19 के बाद, कई महिलाएँ कृषि श्रमिक के रूप में काम करने के लिए वापस चली गई हैं।
- इसकी तुलना चीन, वियतनाम और जापान में FLFPR से करें, जो सभी 60%-70% के बीच हैं, और हम ठीक-ठीक जानते हैं कि हमें कहाँ होना चाहिए।
- निर्यात पर विशेष ध्यान देने के साथ कम कौशल, रोजगार-प्रधान विनिर्माण के कारण ही दक्षिण कोरिया, ताइवान, जापान और वियतनाम को 'एशियाई टाइगर्स' कहा जाने लगा, जिन्होंने 1960-90 के बीच नियमित रूप से दोहरे अंकों की वृद्धि हासिल की।
- तेजी से निर्यातोन्मुख औद्योगिकीकरण पर केंद्रित उनकी आर्थिक नीति का विशेष ब्रांड इस समझ पर आधारित था कि बढ़ते निर्यात के लिए अपने लाभों पर ध्यान केंद्रित करना और अन्य क्षेत्रों में आयात के लिए ग्रहणशील होना आवश्यक है।
- आज, जब भारत वैश्विक निर्माताओं और उनकी आपूर्ति श्रृंखलाओं को आकर्षित करने और अपने निर्यात को और बढ़ाने के लिए चीन+1 क्षण का लाभ उठाने की कोशिश कर रहा है, तो हमें आयात के लिए बड़ी टैरिफ दीवारें खड़ी करने के प्रलोभन का विरोध करना चाहिए।
मध्यम आय का जाल
- विदेशी प्रतिस्पर्धा से उद्योगों की रक्षा करने की हमारी आशा में, हम अत्यधिक लाड़-प्यार से भरे और अक्षम निर्माताओं को जन्म देने का जोखिम उठाते हैं।
- आयात शुल्क के लालच का भी विरोध किया जाना चाहिए क्योंकि इससे भारतीय निर्माताओं को नुकसान होगा
- टैरिफ से उनके तैयार फोन के लिए आवश्यक कई भागों की कीमतों में कृत्रिम रूप से वृद्धि होगी, जिससे अंततः डाउनस्ट्रीम भारतीय निर्यात की कीमतें बढ़ेंगी।
- यह एक ऐसा दुष्चक्र है जिससे भारत को दूर रहना चाहिए, खासकर जब मध्यम आय का जाल सामने आ रहा है।
- 1960 में 101 मध्यम आय वाली अर्थव्यवस्थाओं में से, 2018 तक केवल 23 ने उच्च आय की स्थिति प्राप्त की थी, जो भारत के लिए चुनौती की एक कठोर याद दिलाता है, जो अभी भी एक निम्न-मध्यम आय वाली अर्थव्यवस्था है जिसे अगले दशक की शुरुआत तक मध्यम आय की स्थिति में पहुंचना होगा, और फिर आगे बढ़ना होगा।
- कई कारण हैं जिनकी वजह से देश मध्यम आय के जाल में फंस जाते हैं। मोटे तौर पर इन कारणों को निम्न-स्तरीय क्षेत्रों में अपनी बढ़त खो देने वाली अर्थव्यवस्थाओं और उच्च तकनीक वाले क्षेत्रों में अधिक समृद्ध देशों के साथ पर्याप्त रूप से प्रतिस्पर्धी न होने के रूप में संक्षेपित किया जा सकता है।
भारत की समस्याएँ
- भारत की समस्या अनोखी है: हम निम्न-स्तरीय क्षेत्रों में विकास करने के लिए अपने अधिशेष श्रम का लाभ उठाने में असमर्थ रहे हैं।
- आईटी क्रांति ने हमें विकास के लिए एक वैकल्पिक मार्ग दिया, लेकिन वहाँ सीमित गुंजाइश है।
- यह नुकसानदेह है क्योंकि विनिर्माण में मूल्य श्रृंखला में ऊपर की ओर बढ़ना प्रबंधकों और श्रमिकों के निम्न-तकनीकी विनिर्माण पारिस्थितिकी तंत्र की नींव पर बना है जो पैमाने और गुणवत्ता सुनिश्चित करते हुए काम पूरा करते हैं, जो किसी भी औद्योगिक क्षेत्र की रीढ़ होते हैं।
आगे की राह
- भारत के सामाजिक क्षेत्र और नागरिक समाज को ऐसे अभियानों को देखना चाहिए जो कारखानों (निम्न-तकनीकी विनिर्माण के केंद्र) को पसीने की दुकान के रूप में चित्रित करते हैं, इस संबंध में उनकी कार्य स्थितियों और कम वेतन की निंदा करते हैं।
- मध्यम आय के जाल से बचने के लिए एक बाजार-आधारित अर्थव्यवस्था की आवश्यकता है जो निजी उद्यम को पनपने दे, बिना सरकार या कारखाने की नौकरियों की धारणाओं के, न्यूनतम सरकार, अधिकतम शासन के रास्ते में बाधा बने।
- भारतीय राज्य को इस दशक भर के वादे को ईमानदारी से पूरा करना जारी रखना चाहिए, जिसका अर्थ है कि ‘व्यापार करने में आसानी’ को बढ़ाने के लिए सुधारों को रोकना नहीं चाहिए।
- सरकार को चीन और वियतनाम के बराबर औद्योगिक क्लस्टर बनाकर भारत के अब तक के खस्ताहाल बुनियादी ढांचे को सुधारने में अपनी प्रभावशाली उपलब्धियों को दोगुना करना चाहिए।
- कई देशों ने इसी तरह की चुनौतियों का सामना किया है; इसलिए, औद्योगिक विकास का एक क्लस्टर-आधारित मॉडल, जिसमें निर्दिष्ट क्षेत्रों में कड़े नियमों में ढील दी जाती है, विनिर्माण के लिए अनुकूल वातावरण बनाने में मदद करता है।
- अंतर-राज्यीय प्रवास और शहरीकरण यहां महत्वपूर्ण प्रॉक्सी होंगे, जैसा कि एफएलएफपीआर और कुल रोजगार में कृषि की हिस्सेदारी में गिरावट होगी, यह आकलन करने के लिए कि क्या हम 2047 तक 30 ट्रिलियन डॉलर की अर्थव्यवस्था बनने के लिए सही रास्ते पर हैं।
- हमें निजी क्षेत्र का उपयोग करने वाली उदार आर्थिक नीतियों पर आधारित तीव्र आर्थिक विकास को लगातार आगे बढ़ाना चाहिए।