सुप्रीम कोर्ट ने आप के विजय नायर को जमानत दी: स्वतंत्रता का अधिकार पवित्र है
- सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को प्रवर्तन निदेशालय द्वारा मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम (पीएमएलए) के तहत दर्ज मामले में विजय नायर को जमानत दे दी।
मुख्य बातें:
- भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने हाल ही में आम आदमी पार्टी (आप) के संचार प्रभारी विजय नायर को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम (पीएमएलए) के तहत दर्ज मामले में जमानत दे दी।
- यह मामला कथित दिल्ली आबकारी नीति घोटाले से जुड़ा है। न्यायालय का निर्णय इस सिद्धांत को रेखांकित करता है कि जमानत नियम है और जेल अपवाद है, खासकर जब आरोपी पहले से ही बिना मुकदमे के काफी समय तक हिरासत में रहा हो।
सुप्रीम कोर्ट का तर्क:
- जस्टिस हृषिकेश रॉय और एस.वी. एन भट्टी ने इस बात पर प्रकाश डाला कि विजय नायर 23 महीने तक विचाराधीन कैदी के रूप में हिरासत में रहा, यह अवधि उचित नहीं ठहराई जा सकती, क्योंकि कथित अपराध के लिए अधिकतम सजा सात साल है।
- न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि संविधान के अनुच्छेद 21, जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार की गारंटी देता है, का सम्मान कड़े कानूनी प्रावधानों वाले मामलों में भी किया जाना चाहिए।
- पीठ ने बताया कि नायर को बिना मुकदमे के इतने लंबे समय तक हिरासत में रखना बिना फैसले के सजा के रूप में माना जा सकता है।
- न्यायालय ने सार्वभौमिक कानूनी सिद्धांत को दोहराया कि जमानत आदर्श होनी चाहिए और जेल अपवाद होना चाहिए। यह सिद्धांत उन मामलों में विशेष रूप से प्रासंगिक है जहां अभियुक्त को मुकदमे की महत्वपूर्ण प्रगति के बिना लंबे समय तक हिरासत में रखा गया हो।
- न्यायालय का निर्णय स्वतंत्रता के अधिकार को बनाए रखने की प्रतिबद्धता को दर्शाता है, जिसमें इस बात पर जोर दिया गया है कि लंबे समय तक पूर्व-परीक्षण हिरासत इस मौलिक अधिकार को कमजोर करती है।
बचाव पक्ष की दलीलें:
- वरिष्ठ अधिवक्ता ए.एम. विजय नायर का प्रतिनिधित्व करने वाले सिंघवी ने तर्क दिया कि नायर का मामला दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया के मामले जैसा है, जिन्हें ट्रायल प्रक्रिया में देरी के कारण सुप्रीम कोर्ट ने जमानत दे दी थी।
- सिंघवी ने बताया कि ईडी ने बड़ी संख्या में गवाह पेश किए हैं, जिससे अनिवार्य रूप से ट्रायल लंबा चलेगा।
- उन्होंने आगे कहा कि नायर पहले ही 672 दिन हिरासत में बिता चुके हैं, यह अवधि उचित प्री-ट्रायल हिरासत से कहीं अधिक है।
- सिंघवी ने दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के मामले का भी संदर्भ दिया, जिन्हें संबंधित पीएमएलए मामले में जमानत दी गई थी। उन्होंने तर्क दिया कि ईडी ने नायर को कथित घोटाले के मास्टरमाइंड के रूप में नहीं बल्कि केवल एक महत्वपूर्ण खिलाड़ी के रूप में पहचाना था, जिसके लिए बिना ट्रायल के इतने लंबे समय तक कारावास की सजा नहीं दी जानी चाहिए।
अभियोजन पक्ष का रुख:
- जमानत याचिका का विरोध करते हुए, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एस.वी. राजू ने तर्क दिया कि विजय नायर, AAP के मीडिया प्रभारी होने के बावजूद, आबकारी नीति घोटाले से संबंधित कथित रिश्वत की प्राप्ति में एक बिचौलिए के रूप में शामिल थे।
- राजू ने तर्क दिया कि नायर की हरकतें पीएमएलए की धारा 45 के दायरे में नहीं आतीं, जिसमें ज़मानत देने पर सख़्त शर्तें लगाई गई हैं।
- राजू ने नायर पर अभियोजन पक्ष के मुख्य दस्तावेज़ों से असंबंधित कई आवेदन दायर करके ट्रायल कोर्ट में देरी करने की रणनीति अपनाने का भी आरोप लगाया।
- उन्होंने तर्क दिया कि इस तरह की रणनीति ट्रायल प्रक्रिया को लंबा खींचने के लिए बनाई गई थी, जिससे नायर को देरी से न्याय मिलने के आधार पर ज़मानत मांगने का मौक़ा मिल गया।
प्रारंभिक निष्कर्ष:
- अनुच्छेद 21
- पीएमएलए