सर्वोच्च न्यायालय ने राज्यों को खदानों पर केवल भावी प्रभाव से कर लगाने की शक्ति सीमित करने से इंकार कर दिया
- खनन गतिविधियों पर कर लगाने की राज्यों की शक्ति पर सर्वोच्च न्यायालय का फैसला
मुख्य बिंदु:
- सर्वोच्च न्यायालय ने सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों सहित करदाताओं की उन दलीलों को अस्वीकार कर दिया, जिसमें 25 जुलाई के बहुमत के फैसले को प्रतिबंधित करने की मांग की गई थी, जिसमें खदानों और खनिजों के अधिकारों पर कर लगाने की राज्यों की शक्ति को केवल भावी प्रभाव तक सीमित रखा गया था।
- न्यायालय ने घोषणा की कि राज्य 1 अप्रैल, 2005 से खदानों और खनिजों के अधिकारों पर कर लगा सकते हैं।
- इस कट-ऑफ तिथि से पहले के लेन-देन के लिए कर की मांग लागू नहीं होगी।
- पीठ ने स्पष्ट किया कि 1 अप्रैल, 2005 की कट-ऑफ तिथि और निर्णय की तिथि, 25 जुलाई, 2024 से देय कर के लिए करदाताओं पर कोई ब्याज या जुर्माना नहीं लगाया जाएगा।
- लंबित मामलों में करदाताओं द्वारा देय कुल राशि, यानी मूलधन और ब्याज, उनकी कुल निवल संपत्ति की तुलना में काफी अधिक हो सकती है।
- स्टील अथॉरिटी ऑफ इंडिया ने हलफनामे में कहा है कि 25 जुलाई के फैसले को पूर्वव्यापी प्रभाव से लागू करने से विभिन्न राज्यों से लगभग ₹3,000 करोड़ की संचयी मांग फिर से शुरू हो जाएगी।
- अदालत ने नोट किया कि कुछ राज्यों ने 25 जुलाई के फैसले से पहले अर्जित कर बकाया वसूलने के खिलाफ फैसला किया है।
- 1989 में इंडिया सीमेंट्स बनाम तमिलनाडु राज्य मामले में संविधान पीठ ने कहा था कि "रॉयल्टी एक कर है" और राज्य विधानसभाओं के पास रॉयल्टी पर उपकर लगाने की कोई विधायी क्षमता नहीं है।
- लेकिन, जनवरी 2004 में, पश्चिम बंगाल राज्य बनाम केसोराम इंडस्ट्रीज मामले में एक अन्य संविधान पीठ ने कहा कि “रॉयल्टी कोई कर नहीं है” और “खनिज अधिकारों पर कर लगाने की शक्ति राज्य विधानसभाओं में निहित है”।
- छत्तीसगढ़, मध्य प्रदेश और राजस्थान जैसे राज्यों ने केसोराम फैसले के बाद पश्चिम बंगाल के उदाहरण का अनुसरण किया और अपने खानों और खनिज अधिकारों पर कर लगाने के लिए कानून बनाए।
- मूल्यांकनकर्ताओं ने तर्क दिया था कि राज्यों को खानों और खनिज अधिकारों पर पूर्वव्यापी करों की मांग करने की अनुमति देने से “व्यापक प्रभाव” पड़ेगा जिसका असर अंततः आम आदमी पर पड़ेगा।
प्रीलिम्स टेकअवे
- कराधान
- रॉयल्टी