सर्वोच्च न्यायालय बरी किये गये व्यक्ति के 'राइट टू बी फॉरगॉटन की जांच करेगा
- पिछले हफ़्ते, सुप्रीम कोर्ट ने एक ऐसे मामले की सुनवाई करने पर सहमति जताई जिसका नतीजा संभवतः भारत में “राइट टू बी फॉरगॉटन (भूल जाने का अधिकार) की रूपरेखा को आकार देगा, जिसे यूरोपीय सूचना गोपनीयता विनियमन में “मिटाने का अधिकार” के रूप में जाना जाता है। शीर्ष अदालत को अब यह तय करना है कि क्या राइट टू बी फॉरगॉटन (भूल जाने का अधिकार) एक मौलिक अधिकार है और यदि ऐसा है, तो यह भारत के संविधान द्वारा गारंटीकृत अन्य मौलिक अधिकारों से कैसे संबंधित है।
- भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) डी.वाई. चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली तीन न्यायाधीशों की पीठ मद्रास उच्च न्यायालय के उस फैसले के खिलाफ दायर चुनौती पर सुनवाई करेगी, जिसमें 27 फरवरी को कानूनी सर्च पोर्टल इंडियन कानून को वर्ष 2014 के बलात्कार और धोखाधड़ी के एक मामले में दिए गए फैसले को हटाने का निर्देश दिया गया था।
- बरी किए गए व्यक्ति ने वर्ष 2021 में मद्रास उच्च न्यायालय का रुख करते हुए कहा था कि उसे ऑस्ट्रेलिया की नागरिकता देने से इनकार कर दिया गया है क्योंकि उसका नाम उस फैसले में है जो कानूनी पोर्टल पर सार्वजनिक रूप से उपलब्ध है।
राइट टू बी फॉरगॉटन (भूल जाने का अधिकार) क्या है?
- राइट टू बी फॉरगॉटन (भूल जाने का अधिकार) को मोटे तौर पर किसी के डिजिटल पदचिह्न (इंटरनेट खोजों आदि से) को हटाने के अधिकार के रूप में वर्णित किया जा सकता है, जहां यह गोपनीयता के अधिकार का उल्लंघन करता है। मई 2014 में, लक्ज़मबर्ग स्थित यूरोपीय संघ के न्यायालय (CJEU), यूरोपीय संघ के कानून के आवेदन और व्याख्या से संबंधित मामलों में सर्वोच्च न्यायालय, ने पुष्टि की कि राइट टू बी फॉरगॉटन (भूल जाने का अधिकार) मौजूद है।
- सूचनात्मक आत्मनिर्णय - किसी व्यक्ति का अपनी व्यक्तिगत जानकारी को नियंत्रित करने और सीमित करने का अधिकार - अब यूरोपीय संघ के कानून में व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त है।
- यूरोपीय संघ के सामान्य डेटा संरक्षण विनियमन (GDPR) के अनुच्छेद 17 में मिटाने के अधिकार का वर्णन किया गया है। तथाकथित "रिवेंज पोर्न" के पीड़ितों से लेकर उन व्यक्तियों तक जिनके व्यक्तिगत मामले इंटरनेट पर हैं, राइट टू बी फॉरगॉटन (भूल जाने का अधिकार) एक महत्वपूर्ण उपाय है।
भारत में अधिकार की व्याख्या कैसे की जाती है?
- भारत में, ऐसा कोई वैधानिक ढांचा नहीं है जो राइट टू बी फॉरगॉटन (भूल जाने का अधिकार) को निर्धारित करता हो। हालाँकि, सभी संवैधानिक अधिकारों को काले और सफ़ेद रंग में लिखे जाने की ज़रूरत नहीं है। न्यायमूर्ति केएस पुट्टस्वामी बनाम भारत संघ में वर्ष 2017 के फैसले तक - जिसमें सर्वोच्च न्यायालय ने निजता के अधिकार को मौलिक अधिकार के रूप में स्पष्ट रूप से मान्यता दी थी, इसे जीवन के अधिकार, समानता के अधिकार और भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार के एक पहलू के रूप में रखा था - निजता के अधिकार पर भी सवाल थे।
- पुट्टस्वामी मामले में न्यायमूर्ति एसके कौल द्वारा दिए गए फैसले में सहमति जताते हुए राइट टू बी फॉरगॉटन (भूल जाने का अधिकार) का उल्लेख किया गया है। न्यायमूर्ति कौल ने कहा कि इस अधिकार का अर्थ यह नहीं है कि पहले के अस्तित्व के सभी पहलुओं को मिटा दिया जाना चाहिए, इसका मतलब केवल यह होगा कि कोई व्यक्ति जो अब अपने व्यक्तिगत डेटा को संसाधित या संग्रहीत नहीं करना चाहता है, उसे सिस्टम से इसे हटाने में सक्षम होना चाहिए, जहां व्यक्तिगत डेटा/सूचना अब आवश्यक, प्रासंगिक या गलत नहीं है और किसी वैध हित की पूर्ति नहीं करती है।
- जस्टिस कौल ने राइट टू बी फॉरगॉटन (भूल जाने का अधिकार) के उल्लंघन के लिए वैध औचित्य की एक सूची भी दी। इनमें "अभिव्यक्ति और सूचना की स्वतंत्रता के अधिकार का प्रयोग, कानूनी दायित्वों के अनुपालन के लिए, सार्वजनिक हित में किए गए कार्य के निष्पादन के लिए, सार्वजनिक स्वास्थ्य के आधार पर, सार्वजनिक हित में अभिलेखीय उद्देश्यों के लिए, वैज्ञानिक या ऐतिहासिक शोध उद्देश्यों या सांख्यिकीय उद्देश्यों के लिए, या कानूनी दावों की स्थापना, प्रयोग या बचाव के लिए" शामिल हैं।