सुप्रीम कोर्ट ने नागरिकता अधिनियम की धारा 6ए को वैध कानून के रूप में बरकरार रखा

• सर्वोच्च न्यायालय की संविधान पीठ ने गुरुवार को 4:1 के अनुपात में बहुमत के फैसले में नागरिकता अधिनियम, 1955 की धारा 6A की संवैधानिकता को बरकरार रखा, जो असम में रहने वाले बांग्लादेशी अप्रवासियों को भारतीय नागरिकता हासिल करने की अनुमति देती है।

मुख्य बिंदु:

• सर्वोच्च न्यायालय की संविधान पीठ ने नागरिकता अधिनियम, 1955 की धारा 6A की संवैधानिकता पर 4:1 के अनुपात में बहुमत का फैसला सुनाया। यह धारा असम में बांग्लादेशी कुछ अप्रवासियों को भारतीय नागरिकता प्राप्त करने की अनुमति देती है, जो भाईचारे के प्रस्तावना मूल्य के साथ संरेखित है।

न्यायमूर्ति सूर्यकांत द्वारा मुख्य टिप्पणियाँ:

• मुख्य राय लिखने वाले न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने इस बात पर जोर दिया कि भाईचारे के सिद्धांत को चुनिंदा रूप से लागू नहीं किया जाना चाहिए। उन्होंने कहा:
• भाईचारे के लिए विभिन्न पृष्ठभूमियों के बीच सह-अस्तित्व की आवश्यकता होती है, जो न्यायालय को वंचित करने की तुलना में समुदायों की सुरक्षा को प्राथमिकता देने के लिए बाध्य करती है।
• यह धारा 1985 के असम समझौते पर आधारित है, जिसके तहत 1 जनवरी 1966 से पहले असम में प्रवेश करने वाले प्रवासियों को नागरिक घोषित किया गया, जबकि 1 जनवरी 1966 और 25 मार्च 1971 के बीच असम में प्रवेश करने वालों के लिए शर्तें निर्धारित की गईं।

प्रवास के मुद्दे:

• न्यायमूर्ति कांत ने बांग्लादेश से चल रहे प्रवास से उत्पन्न चुनौतियों को स्वीकार किया:
• उन्होंने कहा कि असम पर बोझ केवल धारा 6ए के कारण नहीं हो सकता।
• इसकी एक बड़ी जिम्मेदारी सरकार की 1971 के बाद के अप्रवासियों का पता लगाने और उन्हें निर्वासित करने में विफलता पर है।
• अदालत ने अवैध अप्रवासियों की पहचान करने के लिए मौजूदा वैधानिक तंत्र की प्रभावशीलता की आलोचना की, और बेहतर निगरानी और प्रवर्तन की आवश्यकता पर जोर दिया।

मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ की राय:

• एक अलग राय में, मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ ने न्यायमूर्ति कांत के दृष्टिकोण का समर्थन किया:
• उन्होंने धारा 6ए को अप्रवासियों के लिए मानवीय चिंताओं और असम के संसाधनों पर उनके प्रवाह के प्रभाव के बीच संतुलन बनाने वाला कार्य बताया।
• 25 मार्च, 1971 की कट-ऑफ तिथि को उचित माना गया, क्योंकि यह बांग्लादेश मुक्ति युद्ध के आसपास की ऐतिहासिक घटनाओं के साथ संरेखित थी।

बहुमत का निर्णय:

• बहुमत ने निष्कर्ष निकाला कि धारा 6ए संविधान के अनुच्छेद 6 और 7 के नागरिकता प्रावधानों का उल्लंघन नहीं करती है। न्यायालय ने गैर सरकारी संगठनों की याचिकाओं पर विचार किया, जिसमें तर्क दिया गया था कि धारा 6ए असमिया लोगों के अधिकारों को खतरे में डालती है और जनसांख्यिकीय परिवर्तन लाती है।

असहमतिपूर्ण राय:

• न्यायमूर्ति जे.बी. पारदीवाला ने एकमात्र असहमतिपूर्ण राय दी, जिसमें धारा 6ए को भावी प्रभाव के साथ असंवैधानिक माना गया। उन्होंने सांस्कृतिक संरक्षण के बारे में चिंता जताई, लेकिन मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने तर्क दिया कि विविध जातीय समूहों की उपस्थिति स्वाभाविक रूप से सांस्कृतिक अधिकारों को खतरा नहीं पहुँचाती है।

प्रीलिम्स टेकअवे:

• 1985 का असम समझौता