वैज्ञानिकों ने विज्ञान पुरस्कार चयन प्रक्रिया में पारदर्शिता की मांग की-

• शांति स्वरूप भटनागर (SSB) पुरस्कार के सभी पूर्व प्राप्तकर्ताओं ने प्रधान वैज्ञानिक सलाहकार (PSA) के कार्यालय को इस बारे में स्पष्टीकरण के लिए लिखा है कि क्या राष्ट्रीय विज्ञान पुरस्कार (RVP) के विजेताओं का चयन करने के लिए नियोजित चयन प्रक्रिया “पूरी तरह से निष्पक्ष, पारदर्शी” थी।

मुख्य विशेषताएं:

• शांति स्वरूप भटनागर (SSB) पुरस्कार के सभी पूर्व प्राप्तकर्ताओं के एक समूह ने प्रधान वैज्ञानिक सलाहकार (PSA) के कार्यालय को राष्ट्रीय विज्ञान पुरस्कार (RVP) की चयन प्रक्रिया पर स्पष्टीकरण मांगते हुए पत्र लिखा है।
• उन्होंने इस बारे में चिंता जताई कि क्या चयन “पूरी तरह से निष्पक्ष, पारदर्शी और बाहरी विचारों से मुक्त” था।

SSB से RVP में परिवर्तन:

• RVP ने SSB पुरस्कारों की जगह ली, जो पारंपरिक रूप से 45 वर्ष से कम आयु के वैज्ञानिकों को उनके उत्कृष्ट योगदान के लिए दिए जाते थे। पहला आर.वी.पी. 23 अगस्त, 2024 को भारत के राष्ट्रपति द्वारा 33 वैज्ञानिकों को प्रदान किया गया।
• एस.एस.बी. पुरस्कारों का संचालन वैज्ञानिक और औद्योगिक अनुसंधान परिषद (सी.एस.आई.आर.) द्वारा किया जाता है, जिसमें सात सलाहकार समितियों के विषय विशेषज्ञों के पैनल नामांकन की समीक्षा करते हैं और पुरस्कार के लिए वैज्ञानिकों की सिफारिश करते हैं।

नई आर.वी.पी. चयन प्रक्रिया:

• आर.वी.पी. चयन एस.एस.बी. से अलग प्रक्रिया का पालन करता है। शीर्ष राष्ट्रीय विज्ञान पुरस्कार समिति (आर.वी.पी.सी.), जिसकी अध्यक्षता पी.एस.ए. करती है और जिसमें छह विज्ञान मंत्रालयों के सचिव, अकादमी अध्यक्ष और प्रतिष्ठित वैज्ञानिक शामिल होते हैं, विषय सलाहकार समितियों का गठन करती है।
• ये समितियाँ आर.वी.पी.सी. को नामांकित वैज्ञानिकों की सिफारिश करती हैं, जो फिर विज्ञान मंत्री द्वारा अनुमोदन के लिए एक अंतिम सूची प्रस्तुत करती है। एस.एस.बी. पुरस्कारों के विपरीत, आर.वी.पी. का संचालन सरकार द्वारा किया जाता है, न कि सी.एस.आई.आर. द्वारा।

सरकारी प्रभाव के आरोप:

• एक मीडिया रिपोर्ट में आरोप लगाया गया कि आर.वी.पी.सी. द्वारा जांची गई सूची से कुछ वैज्ञानिकों को सरकारी नीतियों की आलोचना करने के कारण हटा दिया गया था।
• इस आरोप ने 30 अगस्त को PSA को पत्र लिखने के लिए प्रेरित किया, जिसमें वैज्ञानिकों ने पूछा कि क्या RVPC की सिफ़ारिशें पूरी तरह से स्वीकार की गई थीं या अन्य समितियों द्वारा संशोधित की गई थीं। पत्र में पुरस्कार की अखंडता को बनाए रखने के लिए प्रक्रियात्मक पारदर्शिता की आवश्यकता पर ज़ोर दिया गया था।

हस्ताक्षरकर्ताओं की चिंताएँ:

• प्रमुख शोध संस्थानों के 26 प्रमुख वैज्ञानिकों द्वारा हस्ताक्षरित पत्र में पुरस्कार विजेताओं के अंतिम चयन को प्रभावित करने वाले संभावित "गैर-वैज्ञानिक विचारों" के बारे में चिंताएँ व्यक्त की गई थीं।
• उन्होंने इस बात पर ज़ोर दिया कि संदेह को दूर करने और पुरस्कार की विश्वसनीयता की रक्षा करने के लिए प्रक्रिया में पारदर्शिता आवश्यक है।

एसएसबी पुरस्कार की पिछली प्रथाएँ:

• एक वरिष्ठ वैज्ञानिक ने उल्लेख किया कि जबकि एसएसबी पुरस्कारों में विज्ञान विभाग के सचिव शामिल नहीं थे, सीएसआईआर प्रमुख और विज्ञान मंत्री ने अंतिम सूची पर हस्ताक्षर किए। हालाँकि दुर्लभ, अतीत में ऐसे उदाहरण थे जहाँ सिफारिशों को पुनर्विचार के लिए वापस भेजा गया था। चूँकि यह आरवीपी का पहला वर्ष है, इसलिए प्रक्रिया के बारे में कुछ भ्रम की उम्मीद की जा सकती है।

प्रीलिम्स टेकअवे:

• शांति स्वरूप भटनागर (एसएसबी) पुरस्कार
• राष्ट्रीय विज्ञान पुरस्कार समिति (आरवीपीसी)