ईवीएम में गड़बड़ी
- भारत में इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (ईवीएम) को लेकर बहस भारतीय लोकतंत्र में सबसे स्थायी, फिर भी गलत विवादों में से एक बन गई है।
- वोटर वेरिफ़िएबल पेपर ऑडिट ट्रेल (वीवीपीएटी) मशीनों की शुरुआत के बावजूद, संदेह बना हुआ है, जो चुनावी कदाचार से संबंधित अधिक दबाव वाले मुद्दों से जनता का ध्यान हटा रहा है।
- ऐतिहासिक रूप से, भारत में लोकतंत्र पर बहस अधिक महत्वपूर्ण मामलों पर केंद्रित थी, जैसे कि पार्टी प्रणाली का पुनर्गठन और चुनावी सुधार।
- हालांकि, जैसे-जैसे समय बीतता गया, बातचीत चुनावी अखंडता के मुद्दों तक सीमित हो गई है - विशेष रूप से, ईवीएम की विश्वसनीयता।
वर्तमान बहस:
- हाल के लोकसभा चुनावों के नतीजों ने दिखाया कि अगर बड़े पैमाने पर ईवीएम से छेड़छाड़ की कोई साजिश थी, तो इसका नतीजा यह नहीं होगा कि सत्तारूढ़ पार्टी उत्तर प्रदेश और महाराष्ट्र जैसे प्रमुख राज्यों में हार जाएगी, जहाँ वे सत्ता में थे।
- इस तर्क से ही ईवीएम को लेकर संदेह खत्म हो जाना चाहिए। हालाँकि, चुनाव आयोग (EC) द्वारा चिंताओं को पारदर्शी तरीके से संबोधित करने में असमर्थता, विशेष रूप से अंतिम मतदान के आँकड़ों की घोषणा करने में देरी के कारण बहस जारी है। इससे धोखाधड़ी के बारे में अटकलें लगाई जा रही हैं, जिसमें यह दावा भी शामिल है कि मतदान के बाद 4.65 करोड़ वोट जोड़े गए।
- इसी तरह, 2024 के चुनावों के दौरान 537 निर्वाचन क्षेत्रों में डाले गए और गिने गए वोटों के बीच बेमेल की चिंताओं ने बहस को और हवा दी है, हालाँकि बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी का कोई निर्णायक सबूत पेश नहीं किया गया है।
वास्तव में ध्यान देने की क्या ज़रूरत है:
- जबकि देश ईवीएम पर बहस जारी रखता है, चुनावी सुधारों से जुड़े अधिक गंभीर मुद्दों को अनदेखा किया जाता है।
- उदाहरण के लिए, एक स्वतंत्र पैनल की रिपोर्ट में इस बात पर प्रकाश डाला गया है कि मीडिया, राज्य के संसाधनों और धन तक असमान पहुँच ने चुनावों की निष्पक्षता को काफी हद तक कम कर दिया है। इन प्रणालीगत मुद्दों पर मतदान प्रक्रिया के तंत्र से ज़्यादा ध्यान देने की ज़रूरत है।
आगे बढ़ना: आम सहमति बनाना:
- इस विवाद को अंततः समाप्त करने के लिए, कुछ बिंदुओं पर राष्ट्रीय आम सहमति विकसित की जानी चाहिए:
- मतपत्रों पर वापस लौटने से बचें, जो अधिक जटिलताएँ पैदा कर सकते हैं।
- मतदाताओं को पर्चियाँ सौंपे बिना VVPAT के माध्यम से अपने वोट को सत्यापित करने के लिए तंत्र शुरू करें।
- सुनिश्चित करें कि VVPAT पेपर पर्चियों को आधिकारिक रिकॉर्ड के रूप में गिना जाए, न कि EVM के डिस्प्ले के रूप में।
- इसके अलावा, चुनाव आयोग को अनियमितताओं के बारे में चिंताओं को कम करने के लिए अन्य आवश्यक प्रपत्रों के साथ-साथ प्रत्येक बूथ और निर्वाचन क्षेत्र में पात्र और वास्तविक मतदाताओं की अंतिम संख्या सार्वजनिक रूप से घोषित करके पारदर्शिता में सुधार करना चाहिए।
निष्कर्ष:
- भारत, एक वैश्विक आईटी हब और स्वयंभू "लोकतंत्र की जननी" के रूप में, वोटिंग मशीनों के बारे में बहस से आगे बढ़ना चाहिए और लोकतंत्र के डिजाइन पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। यह बदलाव वास्तविक लोकतांत्रिक सुधारों को बढ़ावा देने में मदद करेगा, जिससे एक निष्पक्ष और अधिक पारदर्शी चुनावी प्रक्रिया सुनिश्चित होगी।