गाजा युद्ध और वैश्विक दक्षिण का 'हस्तक्षेप'
- 16 अक्टूबर, 2024 को इजरायली सैन्य बलों ने गाजा में हमास प्रमुख याह्या सिनवार को मार गिराया, जिससे इजरायल के लिए एक महत्वपूर्ण उद्देश्य हासिल हुआ। जुलाई 2024 में इस्माइल हनीया की हत्या के बाद सिनवार ने हाल ही में नेतृत्व संभाला था और 7 अक्टूबर, 2023 के आतंकवादी हमलों के पीछे एक प्रमुख वास्तुकार के रूप में पहचाना गया था।
परिणाम: इजरायल के लिए आगे क्या है?
- हमास और हिजबुल्लाह के कई नेताओं के खात्मे के साथ, इजरायल के सामने "आगे क्या?" का दबावपूर्ण प्रश्न है। गाजा और लेबनान दोनों में नागरिक हताहतों की संख्या में वृद्धि हुई है, और राजनीतिक समाधान मायावी बना हुआ है।
- घरेलू चुनावी मुद्दों में व्यस्त संयुक्त राज्य अमेरिका ने युद्धविराम की मध्यस्थता करने के लिए संघर्ष किया है, जिससे भारत और चीन जैसे अन्य देशों को वैकल्पिक भूमिकाएँ तलाशने के लिए प्रेरित किया है।
वैश्विक दक्षिण की खंडित प्रतिक्रिया:
- वैश्विक दक्षिण ने संकट के प्रति खंडित प्रतिक्रिया प्रदर्शित की है। दक्षिण अफ्रीका ने रंगभेद के साथ अपने ऐतिहासिक अनुभव को दर्शाते हुए, इजरायल के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की है। हालांकि, भारत और चीन जैसी प्रमुख शक्तियों ने एकीकृत वैश्विक दक्षिण सहमति के बजाय अपने राष्ट्रीय हितों से प्रेरित होकर अलग-अलग रुख अपनाया है।
चीन का रुख:
- चीन ने खुद को अरब देशों के साथ जोड़ लिया है और उपनिवेशवाद के दृष्टिकोण से फिलिस्तीनी संप्रभुता का समर्थन किया है। इसने जुलाई 2024 में हमास सहित 14 फिलिस्तीनी गुटों के साथ एक सम्मेलन की मेजबानी की, लेकिन इजरायल के खिलाफ हमलों के लिए हमास की निंदा करने से परहेज किया। इस रुख का उद्देश्य क्षेत्र में अपनी मध्यस्थता की भूमिका को बनाए रखना है।
भारत का दृष्टिकोण:
- भारत की स्थिति राष्ट्रीय हितों को अंतर्राष्ट्रीय दायित्वों के साथ संतुलित करते हुए सुसंगत रही है। जबकि भारत के दृष्टिकोण को अक्सर इज़राइल के लिए अधिक अनुकूल माना जाता है, यह सीमा पार आतंकवाद के साथ अपने अनुभवों के समानांतर आतंकवाद-निरोध पर भी जोर देता है। भारत दो-राज्य समाधान का समर्थन करता है और 1988 में फिलिस्तीन को मान्यता देता है, लेकिन यह दोहरा दृष्टिकोण ध्रुवीकृत धारणाएँ पैदा कर सकता है।
ग्लोबल साउथ में चुनौतियाँ:
- चल रहे गाजा संघर्ष ने अमेरिका के "पैक्स अमेरिकाना" के घटते प्रभाव को उजागर किया है, जबकि ग्लोबल साउथ के भीतर एकता हासिल करने में कठिनाइयों को उजागर किया है। भारत और चीन के बीच प्रतिद्वंद्विता सामूहिक कार्रवाई को जटिल बनाती है, जैसा कि लोकतंत्र और गैर-लोकतंत्र के बीच विभाजन करता है। प्रभावी मध्यस्थता के लिए राजनीतिक और सैन्य शक्ति की आवश्यकता होती है, जिसका वर्तमान में ग्लोबल साउथ में अभाव है।
निष्कर्ष:
- संक्षेप में, जबकि भारत और चीन दोनों गाजा संघर्ष की जटिलताओं को नेविगेट करते हैं, उनके अलग-अलग दृष्टिकोण क्षेत्र में एकता और प्रभावी शांति-निर्माण प्रयासों को बढ़ावा देने की चुनौतियों को रेखांकित करते हैं।
- समेकित रणनीतियों के अभाव का अर्थ यह है कि वैश्विक दक्षिण देशों द्वारा प्रस्तुत कोई भी प्रभाव शांति के सामूहिक उद्देश्य के बजाय मुख्य रूप से व्यक्तिगत हितों से बंधा रहता है।