संस्थागत हिंसा का मुद्दा, कार्यवाही आवश्यक
- 642 मिलियन मतदाताओं, जिनमें से आधे से अधिक महिलाएं थीं, ने दुनिया की सबसे बड़ी लोकतांत्रिक प्रक्रिया में वोट डाला।
- फिर भी, ऐसे देश में जहां हर दिन 90 बलात्कार की घटनाएं दर्ज की जाती हैं, चुनाव में खड़े 2,823 उम्मीदवारों में से बहुत कम के चुनावी एजेंडे में महिला सुरक्षा थी।
- जिन लोगों ने ऐसा किया, वे सभी छिटपुट थे और किसी ने भी
घरेलू हिंसा
- लगभग 50% महिलाओं को घरेलू हिंसा का सामना करना पड़ता है और तीन में से दो दलित महिलाओं को अपने जीवनकाल में यौन हिंसा का सामना करना पड़ता है।
- फिर भी, न केवल राजनीतिक दलों ने इसे नजरअंदाज किया। यहां तक कि मतदाता भी इसकी मांग करते नहीं दिखे.
- लिंग-आधारित हिंसा को गलत तरीके से हिंसा का एक विशिष्ट कृत्य माना जाता है, अक्सर घरेलू स्तर पर किसी अंतरंग साथी द्वारा, जिसे राजनेता संबोधित नहीं कर सकते हैं।
- हालाँकि, 200 से अधिक घंटों के साक्षात्कार और जीवित विशेषज्ञों के साथ चर्चा के माध्यम से विकसित एक श्वेत पत्र में, यह पाया गया कि बचे लोगों पर संस्थागत हिंसा अक्सर लंबी होती है और लिंग-आधारित हिंसा के विशिष्ट कार्य से भी बदतर होती है।
- उत्तरजीवियों के खिलाफ संस्थागत हिंसा रिपोर्टिंग प्रक्रिया से पहले ही शुरू हो जाती है, जिससे उनके आगे आने के फैसले पर असर पड़ता है।
- उदाहरण के लिए, वैश्विक नीति थिंक टैंक जे-पीएएल द्वारा 2019 में प्रकाशित एक रिपोर्ट से पता चला है कि भारत में 39% अधिकारी सोचते हैं कि लिंग आधारित हिंसा की शिकायतें आमतौर पर निराधार होती हैं।
- दो में से एक महिला को अंतरंग साथी द्वारा हिंसा का सामना करने के बावजूद, भारत में तलाक की दर दुनिया में सबसे कम 1% है।
- एक रिपोर्ट में अनुमान लगाया गया है कि भारत में 77% महिलाएं अपने ऊपर होने वाली हिंसा के बारे में, यहां तक कि अपने करीबी रिश्तेदारों तक भी चुप रहती हैं।
- डब्ल्यूएचओ विकलांग महिलाओं और वृद्ध महिलाओं के खिलाफ हिंसा पर अधिक ध्यान देने का आह्वान करता है
ग्रामीण भारत में समस्याएँ
- ग्रामीण भारत में, पुरुष और उच्च जाति के वर्चस्व वाली पंचायतें महिलाओं के लिए न्याय पाने में अतिरिक्त बाधाएँ डालती हैं।
- तलाक लगभग कभी भी एक विकल्प नहीं है: भारत में 40 मिलियन अदालती मामले लंबित हैं और यह विशेष रूप से लिंग आधारित हिंसा से बचे लोगों को प्रभावित करता है, खासकर उनकी जाति, साक्षरता और भूगोल के कारण पहले से मौजूद प्रणालीगत असमानताओं वाले हाशिए के समुदायों से बचे लोगों को।
- यहीं पर नौकरशाह और निर्वाचित नेता आ सकते हैं और उत्तरजीवी-केंद्रित संस्थान बनाकर बदलाव ला सकते हैं।
- वर्षों से, सामाजिक प्रभाव संगठन पुलिस और न्यायिक प्रणाली के सदस्यों को आघात-सूचित लेंस अपनाने के लिए प्रशिक्षित करने की जिम्मेदारी ले रहे हैं।
- उदाहरण के लिए, बुंदेलखण्ड में महिलाओं के नेतृत्व वाला संगठन वनंगना, पुलिस और कानून प्रवर्तन सहित सरकारी अधिकारियों को महिला-केंद्रित और उत्तरजीवी-केंद्रित प्रक्रियाओं पर प्रशिक्षित करता है।
- हमें इन सीखों को राष्ट्रीय स्तर पर अपनाने की आवश्यकता है, और हमें एक न्यायपूर्ण प्रणाली को डिजाइन करने और मान्य करने में मदद करने के लिए हिंसा से बचे लोगों, विशेष रूप से ऐतिहासिक रूप से हाशिए पर रहने वाले समुदायों के लोगों के ज्ञान की आवश्यकता है।
मजबूत कानून लेकिन कमजोर कार्यान्वयन
- भारत में मजबूत घरेलू हिंसा कानून हैं, फिर भी, अयोग्य अधिकारियों और पुरानी प्रक्रियाओं के कारण कार्यान्वयन भारी विफलता रहा है।
- यह आश्चर्य की बात नहीं है क्योंकि अधिकारी उसी समाज से आते हैं जिसने हिंसा को नजरअंदाज किया है।
- हमें वनंगना जैसे संगठनों की सीख का लाभ उठाकर अपने न्याय संस्थानों की राष्ट्रीय पुनर्कल्पना और सुधार की आवश्यकता है, ताकि उन्हें आघात के बारे में जानकारी दी जा सके और उपचार पर ध्यान केंद्रित किया जा सके।
- दशकों से, डेटा की कमी के कारण संस्थागत हिंसा बढ़ गई है।
- वास्तव में यह समझना असंभव है कि कितनी बार और कितनी महिलाओं को न्याय तक पहुंच से वंचित किया जा रहा है।
आगे का रास्ता
- माना कि, आपराधिक कानून प्रक्रियाओं के हालिया अपडेट डिजिटल माध्यमों से समयबद्धता और पहुंच में आसानी पर जोर देते हैं।
- हालाँकि, हिंसा से बचे लोगों के साथ काम करते समय कर्मचारियों के पास आघात-सूचित दृष्टिकोण सुनिश्चित करने के लिए लिंग-संवेदनशील प्रशिक्षण और निगरानी और मूल्यांकन उपायों के साथ होना आवश्यक है।
- मतदाताओं और राजनेताओं के पास इस मुद्दे पर प्रकाश डालने और व्यापक बदलाव लाने की शक्ति है।
- उदाहरण के लिए, लड़कियों की शिक्षा को बढ़ावा देने के व्यापक सरकारी अभियान के साथ, हमने स्कूल में लड़कियों के नामांकन में बड़े पैमाने पर राष्ट्रीय बदलाव देखा है।
- हमारे देश के छोटे और बड़े संस्थानों में इस तरह के बदलाव के लिए जहां हिंसा से बचे लोगों को अब न्याय तक पहुंचने के परिणामों का डर नहीं होगा, हमें, मतदाता के रूप में, अपने अधिकारों की मांग करनी चाहिए।