व्यापार बहस
- नवंबर 2019 में क्षेत्रीय व्यापक आर्थिक साझेदारी (आरसीईपी) से बाहर रहने के भारत के फैसले ने ऐसे महत्वपूर्ण व्यापार ब्लॉक से बाहर रहने के दीर्घकालिक प्रभावों के बारे में बहस छेड़ दी। RCEP वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद का 30% और वैश्विक निर्यात का एक चौथाई हिस्सा है, आलोचकों ने तर्क दिया कि यह कदम भारत की वैश्विक विनिर्माण केंद्र बनने और वैश्विक मूल्य श्रृंखलाओं में एकीकृत होने की महत्वाकांक्षा में बाधा डाल सकता है।
छूटे अवसर और वर्तमान वास्तविकताएँ
- यूएस-चीन व्यापार पुनर्निर्देशन से सीमित लाभ:
- यूएस-चीन व्यापार तनाव से प्रेरित चीन प्लस वन रणनीति ने कई एशियाई अर्थव्यवस्थाओं को महत्वपूर्ण रूप से लाभान्वित किया है:
- वियतनाम, इंडोनेशिया और मलेशिया ने चीन से दूर पुनर्निर्देशित व्यापार का एक बड़ा हिस्सा हासिल किया है।
- इसके विपरीत, भारत के लाभ व्यापार और प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (FDI) दोनों में सीमित रहे हैं, जबकि चीन में वैश्विक FDI प्रवाह में गिरावट आई है।
- वैश्विक व्यापार गतिशीलता में बदलाव:
- 2019 के बाद से वैश्विक परिदृश्य में परिवर्तनकारी परिवर्तन हुए हैं:
- महामारी-प्रेरित व्यवधान: कोविड-19 ने वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं में कमज़ोरियों को उजागर किया है।
- भू-राजनीतिक तनाव: रूस-यूक्रेन युद्ध और मध्य पूर्वी संघर्षों ने अनिश्चितताओं को और बढ़ा दिया है।
- संरक्षणवाद: अमेरिका सहित देशों ने तेज़ी से संरक्षणवादी व्यापार नीतियाँ अपनाई हैं।
- अमेरिकी राष्ट्रपति चुनावों में डोनाल्ड ट्रम्प की हालिया जीत ने अनिश्चितता की एक और परत जोड़ दी है। चीनी आयात (60%) और अन्य (10-20%) पर टैरिफ जैसे उनके प्रस्ताव वैश्विक व्यापार प्रवाह को महत्वपूर्ण रूप से बदल सकते हैं।
सुब्रह्मण्यम का पुनर्विचार का आह्वान:
- नीति आयोग के सीईओ बीवीआर सुब्रह्मण्यम द्वारा आरसीईपी और ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप (सीपीटीपीपी) के लिए व्यापक और प्रगतिशील समझौते जैसे समझौतों में भारत की भागीदारी की वकालत करने वाली टिप्पणियां संभावित नीतिगत बदलाव का संकेत देती हैं।
अभी क्यों?:
- श्रीलंका और बांग्लादेश जैसी छोटी अर्थव्यवस्थाएं आरसीईपी में शामिल होने में रुचि दिखा रही हैं, जो कम विविधता वाली अर्थव्यवस्थाओं के लिए भी इसके आकर्षण को प्रदर्शित करती है।
- भारत की अनुपस्थिति व्यापार नियमों को आकार देने और दुनिया के सबसे गतिशील आर्थिक क्षेत्रों में से एक में मूल्य श्रृंखलाओं का दोहन करने की इसकी क्षमता को सीमित करती है।
प्रतिवाद:
- आसियान जैसे मौजूदा समझौतों में व्यापार घाटे के बारे में चिंताएँ बनी हुई हैं।
- घरेलू आर्थिक प्राथमिकताओं को बहुपक्षीय व्यापार ढाँचों के लाभों के साथ संतुलित करने के लिए एक महत्वपूर्ण पुनर्विचार की आवश्यकता है।
भारत की वर्तमान व्यापार नीति रुख
- हाल के व्यापार समझौते:
- भारत ने यूएई और ऑस्ट्रेलिया जैसे देशों के साथ समझौते किए हैं, जिन्होंने द्विपक्षीय व्यापार को बढ़ावा देने में वादा दिखाया है।
- विलंबित प्रगति: यूरोपीय संघ और ब्रिटेन के साथ समझौते रुके हुए हैं, जो पारस्परिक रूप से लाभकारी शर्तों पर बातचीत करने में चुनौतियों को दर्शाता है।
- भू-राजनीतिक गणना:
- भारत की व्यापार नीति भू-राजनीति से तेजी से प्रभावित हो रही है:
- रणनीतिक स्वायत्तता: भारत का लक्ष्य कई ब्लॉकों के साथ मजबूत संबंध बनाए रखते हुए किसी एक व्यापारिक साझेदार पर निर्भरता को कम करना है।
- आर्थिक आत्मनिर्भरता: आत्मनिर्भर भारत जैसी घरेलू नीतियाँ स्थानीय उद्योगों को प्राथमिकता देती हैं, जो अक्सर मुक्त व्यापार सिद्धांतों से टकराती हैं।
आगे की राह तैयार करना
- RCEP का पुनर्मूल्यांकन:
- RCEP या इसी तरह के व्यापार समझौतों पर चर्चा में फिर से शामिल होने से भारत को ये अवसर मिल सकते हैं:
- क्षेत्रीय आपूर्ति श्रृंखलाओं तक पहुँच।
- इलेक्ट्रॉनिक्स, कपड़ा और फार्मास्यूटिकल्स जैसे क्षेत्रों में अपनी निर्यात प्रतिस्पर्धात्मकता को मजबूत करना।
- द्विपक्षीय सौदों में तेजी लाना:
- भारत को यूरोपीय संघ और ब्रिटेन के साथ बातचीत को तेज़ करना चाहिए, जिसमें निम्नलिखित पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए:
- भारतीय वस्तुओं और सेवाओं के लिए बाज़ार तक पहुँच।
- भारतीय प्रतिभा और निवेश के लिए बाधाओं को कम करना।
- प्रतिस्पर्धात्मकता के लिए घरेलू सुधार:
- व्यापार समझौतों का प्रभावी ढंग से लाभ उठाने के लिए, भारत को चाहिए:
- इनपुट लागत को कम करने के लिए टैरिफ़ को युक्तिसंगत बनाना।
- व्यापार करने में आसानी को बेहतर बनाने के लिए गैर-टैरिफ बाधाओं को दूर करना।
- वैश्विक मूल्य श्रृंखलाओं में सहजता से एकीकृत करने के लिए बुनियादी ढाँचे और रसद को मजबूत करना।