बर्गेनस्टॉक 'शांति पर शिखर सम्मेलन में मतदान न करने का भारत का निर्णय सही था
- बर्गेनस्टॉक में दो दिवसीय "शांति शिखर सम्मेलन" के मिश्रित परिणाम सामने आए।
- स्विट्जरलैंड 90 से अधिक देशों को एक साथ लाने में सफल रहा, जिनमें से कम से कम 56 देशों के नेताओं ने प्रतिनिधित्व किया
- और अंतिम संयुक्त विज्ञप्ति पर भारत सहित कुछ को छोड़कर लगभग 82 देशों और संगठनों ने हस्ताक्षर किए।
मुख्य बिंदु
- दस्तावेज़ में "यूक्रेन के विरुद्ध रूसी संघ के चल रहे युद्ध" को समाप्त करने का पुरजोर आह्वान किया गया तथा संप्रभुता, क्षेत्रीय अखंडता और अंतर्राष्ट्रीय कानून के पालन पर जोर दिया गया।
- इसमें व्यापक समझ के तीन क्षेत्रों का हवाला दिया गया: परमाणु सुरक्षा, खाद्य सुरक्षा और सभी युद्धबंदियों, विस्थापित और हिरासत में लिए गए यूक्रेनियों की अदला-बदली।
- हालाँकि, इन सभी क्षेत्रों में जहां यूक्रेनी राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की ने “ऐतिहासिक जीत” की सराहना की, वहां कमियां भी थीं।
- रूस को आमंत्रित न करने तथा संयुक्त राष्ट्र प्रस्तावों के साथ-साथ यूक्रेन शांति फार्मूले के आधार पर अपनी वार्ता आगे बढ़ाने के स्विट्जरलैंड के निर्णय ने इस आयोजन को एकतरफा बना दिया।
- चीन, जो संभवतः मास्को पर सबसे अधिक प्रभाव रखता है, को प्रतिनिधिमंडल भेजने के लिए राजी करने में विफलता एक और आघात था ।
- ब्रिक्स के किसी भी मौजूदा या भावी सदस्य ने इस वक्तव्य पर हस्ताक्षर नहीं किए, जिससे यह संकेत मिलता है कि उभरती अर्थव्यवस्थाओं के बीच यह एक गैर-शुरुआती प्रयास था।
- रूस के करीबी साझेदार, वैश्विक दक्षिण के एक प्रमुख खिलाड़ी तथा संघर्ष में संतुलन बनाए रखने वाले देश के रूप में भारत की उपस्थिति आयोजकों के लिए एक बड़ी जीत होती।
- यद्यपि भारत सम्मेलन में जारी किए गए अधिकांश पाठ पर चिंता व्यक्त कर सकता है, फिर भी वह अपने खुले रूस विरोधी रुख के साथ आगे नहीं बढ़ सकता था।
- हालाँकि, अपनी उपस्थिति से नई दिल्ली ने दिखा दिया कि वह इस प्रक्रिया का हिस्सा बनने के लिए तैयार है।
- विशेषकर यदि इससे भविष्य में एक अधिक समावेशी सम्मेलन का मार्ग प्रशस्त होता है, जिसमें रूस और यूक्रेन भी शामिल होंगे।
- परिणामस्वरूप, भारत का सम्मेलन में भाग लेने का निर्णय, लेकिन इसके परिणाम का समर्थन न करना, संभवतः एक पूर्वनिर्धारित निष्कर्ष था।
प्रीलिम्स टेकअवे
- मानचित्र आधारित प्रश्न