शक्ति जो शिखर पर नहीं पहुंची

• यूके ने पिछले महीने देश में आखिरी कोयला आधारित उत्पादन सुविधा, रैटक्लिफ-ऑन-सोअर प्लांट को बंद करके एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर हासिल किया। 1967 से चालू यह संयंत्र कोयले पर लंबे समय से निर्भर था, जो 1950 के दशक में ब्रिटेन के बिजली मिश्रण का लगभग 97% था।
• हालाँकि, 2016 तक, कोयले का हिस्सा लगभग 8% तक गिर गया था, और हाल के वर्षों में, यह 2% से नीचे गिर गया है। कोयले को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने की यूके सरकार की प्रतिबद्धता को 2015 में औपचारिक रूप दिया गया था, जिसमें 2024 तक सभी कोयला संयंत्रों को बंद करने का महत्वाकांक्षी लक्ष्य था, जो मुख्य रूप से बाजार की गतिशीलता और नियामक परिवर्तनों से प्रेरित था।

कोयले के चरणबद्ध तरीके से उपयोग को समाप्त करने के कारक:

• यू.के. में कोयले की खपत में तेजी से गिरावट के लिए कई कारकों ने योगदान दिया:
• नियामक ढांचा: सरकार ने कड़े कार्बन मूल्य निर्धारण और उत्सर्जन मानदंड लागू किए, जिससे कोयला आधारित बिजली उत्पादन की लागत प्रभावी रूप से बढ़ गई। नए संयंत्रों के लिए अनिवार्य कार्बन कैप्चर और भंडारण ने कोयले की लाभप्रदता को और कम कर दिया।
• विविधता: यू.के. ने सस्ती प्राकृतिक गैस की प्रचुरता का लाभ उठाया, जो कोयले के लिए एक स्वच्छ विकल्प के रूप में काम करती थी। देश में बिजली उत्पादन के चरम स्तर पर पहले से ही पहुँच जाने के कारण यह बदलाव आसान हो गया, जिससे कुल उत्पादन क्षमता में धीरे-धीरे कमी आई।
• मांग में कमी: बिजली उत्पादन 2000 में 377 बिलियन यूनिट से घटकर 2023 में 286 बिलियन यूनिट हो गया, जो 24% की कमी को दर्शाता है। प्रति व्यक्ति खपत में भी 32% की गिरावट आई, जिससे अतिरिक्त क्षमता उपलब्ध हुई, जिससे आपूर्ति पर तत्काल प्रभाव डाले बिना कोयले के चरणबद्ध तरीके से उपयोग को समाप्त करना संभव हो गया।
• बिजली का आयात: ब्रिटेन ने घरेलू उत्पादन में किसी भी कमी को पूरा करने के लिए आयातित बिजली पर निर्भरता बढ़ा ली है, 2024 की दूसरी तिमाही में आयात उसकी बिजली मांग का 20% होगा।

भारत के लिए चुनौतियाँ

• ब्रिटेन के सफल संक्रमण के विपरीत, भारत को कोयले पर अपनी निर्भरता कम करने में महत्वपूर्ण बाधाओं का सामना करना पड़ रहा है:
• बढ़ती माँग: भारत की बिजली की माँग अभी भी बढ़ रही है, जिससे स्थापित क्षमता में वार्षिक वृद्धि की आवश्यकता है। ब्रिटेन के विपरीत, भारत बिजली उत्पादन में शिखर पर नहीं पहुँचा है, जिससे कोयले की आवश्यकता और अधिक बढ़ गई है।
• किफ़ायती विकल्पों की कमी: सस्ती प्राकृतिक गैस की अनुपस्थिति कोयले की जगह लेने के लिए भारत के विकल्पों को सीमित करती है। पनबिजली क्षेत्र को कई चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है, और परमाणु ऊर्जा का योगदान न्यूनतम है (बिजली मिश्रण का 3% से भी कम)।
• नवीकरणीय ऊर्जा सीमाएँ: हालाँकि नवीकरणीय ऊर्जा उत्पादन में वृद्धि स्पष्ट है, लेकिन यह भविष्य की माँगों को पूरा करने के लिए अपर्याप्त है। भारत के नवीकरणीय लक्ष्यों को 2030 तक वांछित परिणाम प्राप्त करने के लिए महत्वपूर्ण त्वरण की आवश्यकता है।
• कोयले के पक्ष में नीति निर्देश: वर्तमान नीतियाँ कोयला आधारित उत्पादन को बनाए रखने, पुराने संयंत्रों की सेवानिवृत्ति में देरी करने और यहाँ तक कि सामान्य समझौतों से परे उनके परिचालन जीवन को बढ़ाने के लिए प्राथमिकता का संकेत देती हैं। इसके अतिरिक्त, अधिक कोयला उपयोग की अनुमति देने के लिए पर्यावरण मानदंडों के लिए दिशा-निर्देशों में ढील दी गई है, जो यू.के. के सख्त उपायों के बिल्कुल विपरीत है।
• स्थापना की कमियाँ: स्थापित फ़्लू-गैस डिसल्फ़राइज़र (FGD) की कमी ने स्थिति को और जटिल बना दिया है, केंद्रीय क्षेत्र के संयंत्रों में पहचानी गई क्षमता के 5% से भी कम ने इन महत्वपूर्ण उत्सर्जन-घटाने वाली तकनीकों को स्थापित किया है।

यू.के. की डीकार्बोनाइज़ेशन प्रगति:

• कोयला उपयोग को कम करने में यू.के. की प्रगति के बावजूद, यह अभी भी कार्बन उत्सर्जन से जूझ रहा है और गैस पर निर्भर है, जो एक स्वच्छ लेकिन फिर भी जीवाश्म ईंधन स्रोत है। महत्वपूर्ण रूप से, यू.के. के राष्ट्रीय स्तर पर निर्धारित योगदान (NDC) को पेरिस समझौते द्वारा निर्धारित लक्ष्यों को प्राप्त करने में "अपर्याप्त" माना गया है, मुख्य रूप से निम्नलिखित कारणों से:
  • वाहन उत्सर्जन पर पीछे हटना: पेट्रोल और डीज़ल कारों को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने में देरी।
  • जीवाश्म ईंधन निष्कर्षण के लिए निरंतर समर्थन: उत्तरी सागर में तेल और गैस निष्कर्षण के लिए सरकार का निरंतर समर्थन।
  • औद्योगिक विद्युतीकरण के लिए अपर्याप्त समर्थन: विभिन्न क्षेत्रों में जीवाश्म ईंधन से व्यापक संक्रमण को बढ़ावा देने के लिए पहल की कमी।

निष्कर्ष

• जबकि यू.के. नीति, बाजार की गतिशीलता और विकल्पों के संयोजन के माध्यम से कोयले से दूर संक्रमण का एक सफल मामला दिखाता है, भारत का रास्ता काफी अलग है। बिजली की बढ़ती मांग और कोयले पर निरंतर निर्भरता के साथ, भारत को अपने नवीकरणीय ऊर्जा लक्ष्यों को पूरा करने का प्रयास करते हुए अपनी अनूठी चुनौतियों का सामना करना चाहिए।