एससी और एसटी के उप-वर्गीकरण पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला
- 1 अगस्त को, सुप्रीम कोर्ट ने 6:1 के बहुमत के फैसले में फैसला सुनाया कि सकारात्मक कार्रवाई के लाभों को बढ़ाने के लिए अनुसूचित जाति (एससी) और अनुसूचित जनजाति (एसटी) के भीतर उप-वर्गीकरण की अनुमति है।
- हालाँकि, भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डी.वाई. के नेतृत्व वाली सात-न्यायाधीशों की पीठ। चंद्रचूड़ ने इस बात पर ज़ोर दिया कि इस तरह का उप-वर्गीकरण राजनीतिक विचारों के बजाय "मात्रात्मक और प्रदर्शन योग्य डेटा" पर आधारित होना चाहिए।
उप वर्गीकरण
- उप-वर्गीकरण सबसे वंचित समूहों की पहचान करने में सक्षम बनाता है, जिससे यह सुनिश्चित होता है कि सकारात्मक कार्रवाई के लाभ अधिक समान रूप से वितरित किए जाते हैं।
- उप-वर्गीकरण इन कम प्रतिनिधित्व वाले समूहों के लिए एससी श्रेणी के भीतर अलग कोटा बनाने का प्रयास करता है, जिससे सकारात्मक कार्रवाई लाभों के आवंटन में निष्पक्षता और समानता को बढ़ावा मिलता है।
- सुप्रीम कोर्ट की बहुमत की राय में ऐतिहासिक और अनुभवजन्य साक्ष्य का हवाला दिया गया है जो दर्शाता है कि अनुसूचित जाति के भीतर विशिष्ट जातियों को बड़े स्तर पर उत्पीड़न और भेदभाव का सामना करना पड़ता है।
- सत्तारूढ़ आदेश देता है कि किसी भी उप-वर्गीकरण को पिछड़ेपन और प्रतिनिधित्व के स्तर से संबंधित "मात्रात्मक और प्रदर्शन योग्य डेटा" पर आधारित होना चाहिए, जिससे प्रक्रिया में पारदर्शिता और जवाबदेही सुनिश्चित हो सके।
क्रीमी लेयर सिद्धांत
- क्रीमी लेयर सिद्धांत में पिछड़े वर्ग के अधिक संपन्न और सामाजिक रूप से उन्नत सदस्यों को आरक्षण लाभ प्राप्त करने से बाहर करना शामिल है।
- जबकि यह सिद्धांत वर्तमान में अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) पर लागू होता है, इसे एससी और एसटी तक भी विस्तारित करने के बारे में चर्चा हुई है।
- न्यायमूर्ति बी.आर. गवई ने अपनी सहमति व्यक्त करते हुए, राज्यों द्वारा एससी और एसटी के भीतर क्रीमी लेयर की पहचान करने और उन्हें बाहर करने के महत्व पर जोर दिया ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि सकारात्मक कार्रवाई का लाभ उन लोगों तक पहुंचे जो वास्तव में वंचित हैं।
- सुप्रीम कोर्ट के विभिन्न फैसलों में क्रीमी लेयर सिद्धांत को बरकरार रखा गया है, जिसमें 1992 का ऐतिहासिक इंद्रा साहनी मामला भी शामिल है, जिसमें माना गया था कि आरक्षित श्रेणियों के कुछ व्यक्ति जिन्होंने उच्च सामाजिक-आर्थिक स्थिति प्राप्त की है, उन्हें वंचितों के लिए आरक्षण का लाभ नहीं मिलना चाहिए।
आगे का रास्ता
- राज्यों को एससी और एसटी श्रेणियों के भीतर विभिन्न जातियों की सामाजिक-आर्थिक स्थितियों पर व्यापक और मात्रात्मक डेटा के संग्रह को प्राथमिकता देनी चाहिए।
- राज्यों को आरक्षण लाभ से एससी और एसटी के भीतर क्रीमी लेयर की पहचान करने और उन्हें बाहर करने के लिए स्पष्ट नीतियां विकसित करनी चाहिए, यह सुनिश्चित करते हुए कि सकारात्मक कार्रवाई सबसे वंचित लोगों को लक्षित करती है।